domingo, 29 de marzo de 2020

Hombre de Acero, Mujer de Kleenex: O porque es mala idea que Superman tenga sexo

Es más rápido que una bala. Más fuerte que una locomotora. Puede superar edificios con un solo salto. ¿Por qué no consigue una chica?

A la avanzada edad de 31 años (Superman apareció por primera vez en Action Comics, en Junio de 1938*), Kal-El (alias Superman, alias Clark Kent) todavía no está casado. Casi seguro es virgen. Este asunto es serio. ¡La especie está en peligro!

Superman está soltero y en la búsqueda. Hasta ahora se ha culpado de su condición a aquellos que redactan las aventuras del Hombre de Acero. Pero los caricaturistas no tienen la culpa.

Tampoco Superman tiene problemas físicos o psicológicos.

Se reconoce que el pobre zoquete no está del todo cuerdo. ¿Cómo podría? Es huérfano, refugiado, y extraterrestre. Su planeta de origen ya no existe, excepto por toneladas de pequeñas y peligrosas rocas de un color agradable.

Mientras era un niño y un joven adulto, a Kal-El le debe haber resultado difícil encontrar una figura paterna adecuada. ¿Qué humano sería capaz de controlar su comportamiento antisocial? ¿Qué humano se atrevería a castigarlo? Su comportamiento actual, altamente social, durante el presente indica un autocontrol sobrehumano.

Se podría suponer que Superman cayó gradualmente en la esquizofrenia. Dividido entre sus identidades humana y kryptoniana, decidió ser ambas personas, manteniendo sus personalidades divididas estrictamente separadas. Es evidente la desesperación psicótica presente en su defensa de su "identidad secreta".

Pero los problemas sexuales de Superman son estrictamente fisiológicos, y muy reales.
El propósito de este artículo es señalar varios inconvenientes médicos de ser un kryptoniano entre humanos, y sugerir posibles soluciones. No debemos permitir que el kryptoniano humanoide corra la misma suerte del pterodáctilo y la paloma.

I

¿Qué excita a un kryptoniano?

Superman es un extraterrestre. Su constitución humanoide es sin duda resultado de evoluciones paralelas, como las de los marsupiales de Australia que se asemejan a sus contrapartes mamíferas. Un espacio específico de la ecología exige una cierta forma, un tamaño, ciertas capacidades, ciertos hábitos alimenticios.

No sean engañados por las apariencias. Superman no tiene parentesco con el homo sapiens.
¿Que excita los instintos reproductivos de Kal-El? ¿Las mujeres kryptonianas emiten alguna señal de apareamiento apropiada en ciertos momentos del año?

Lo que sea, Lois Lane probablemente no lo tiene. Podemos especular que huele mal, más como un mono terrestre que como una mujer kryptoniana. El apareamiento entre Lois Lane y Superman se sentiría como sodomía - y lo sería, por supuesto, según la iglesia y la ley.

II

Supongamos un apareamiento entre Superman y una mujer humana que por conveniencia llamaremos LL.

O Superman está completamente esquizofrénico y cree que es Clark Kent; o sabe lo que está haciendo, pero ya no le importa un rábano. Treinta y un años es mucho tiempo. Para Superman ha sido aún más largo: tiene visión de rayos X, así que sabe lo que se está perdiendo. (No debemos pensar que Superman es un mirón. Tiene una habilidad biológica que debe ser usada. De niño, Superman no debe haber sabido que las cosas tenían una superficie hasta que aprendió a controlar su visión de rayos X. Y si millones de personas andan por ahí, sin la menor vergüenza, vistiendo solo ropa sin recubrimiento de plomo, no es culpa de Superman.)

El problema es este: los electroencefalogramas tomados a hombres y mujeres durante el acto sexual muestran que los orgasmos se asemejan a "una especie de ataque epiléptico placentero". Uno pierde el control de sus músculos.

Se sabe que Superman ha dejado huellas de sus dedos en acero y concreto accidentalmente. ¿Qué le haría a una mujer entre sus brazos durante un pequeño ataque epiléptico?

III

Consideren la ansiedad y el impulso entre un hombre y una mujer, la ansiedad monomaníaca de penetrar cada vez más y más.

Recuerden también que estamos hablando de músculos kryptonianos.

Superman literalmente aplastaría el cuerpo de LL en sus brazos, simultáneamente abriéndola desde la ingle hasta el esternón, destripándola como a una trucha.

IV

Finalmente, le volaría la cabeza.

La eyaculación es enteramente involuntaria en el macho humano, y en todas las otras formas de vida terrestre. Sería irrazonable asumir que para un kryptoniano es diferente. Pero con músculos kryptonianos detrás, el semen de Kal-El emergería con la velocidad de una bala de ametralladora. (Uno se puede imaginar que la casa de los Kent en Smallville estaba repleta de agujeros durante la pubertad de Superboy. ¿Y porqué Lana nunca vio eso?)

En vistas de lo anterior, el sexo normal es imposible entre LL y Superman.

La inseminación artificial puede dar mejores resultados.

V

Primero se debe obtener el semen. Los glóbulos emergerán a velocidades transónicas. Superman debería primero eyacular, y luego volar a gran velocidad detrás de la cosa para atraparla en un tubo de ensayo. Asumimos que está en la Luna, por privacidad y para prevenir que el semen explote en vapor al golpear el aire a tales velocidades.

El puede atrapar el semen, por supuesto, antes de que se evapore en el vacío. Es más rápido que una bala.

¿Pero puede mantenerlo?

Todas las formas de vida kryptonianas conocidas tienen superpoderes. Lo mismo se debe aplicar al esperma kryptoniano vivo. Podemos asumir, razonablemente que los espermatozoides kryptonianos son sólo vulnerables a la inanición y a la kryptonita verde; que pueden desplazarse con igual facilidad en agua, aire, vacío, vidrio, ladrillo, acero líquido, acero sólido, helio líquido, o el núcleo de una estrella; y que son capaces de alcanzar velocidades mayores que la luz.

¿Qué clase de tubo de ensayo aguantaría a tales bestias?

Los espermatozoides kryptonianos y sus inusuales poderes nos darán aún más problemas. Por el momento asumiremos (es necesario) que tienden a quedarse en el líquido seminal, que tiende a quedarse en un simple tubo de vidrio. Así, Superman y LL podrían llevar a cabo la inseminación artificial.

Por lo menos habrá otra generación de kryptonianos.

¿O no?

VI

Un óvulo maduro pero sin fertilizar deja el ovario de LL, y empieza su viaje hacia abajo por su trompa de Falopio.

Algún tiempo después, decenas de millones de espermatozoides, liberados del tubo de ensayo, empiezan su propia travesía hacia arriba de las trompas de Falopio de LL.

El momento mágico se acerca…

¿Pueden los humanos procrear con kryptonianos? ¿Tenemos incluso el mismo código genético? En vistas de ello, LL podría procrear más fácil con una mazorca de maíz que con Kal-El. Pero las coincidencias ocurren. Si los genes son compatibles…

Un espermatozoide llega antes que el resto. Penetra el óvulo, forma una hinchazón en su superficie, la pared de la célula se pone más gruesa para prevenir que otros espermatozoides entren. Dentro del óvulo, ahora fertilizado, empieza el cambio…

Y diez millones de espermatozoides kryptonianos llegan ligeramente tarde.

Si fueran humanos, se les acabó la suerte. Pero estas pequeñas cositas ciegas son más fuertes que una locomotora. La pared ensanchada de un óvulo no los detendrá. TODOS entrarán al óvulo, destrozándolo por completo en una orgía de violaciones microscópicas. Se acabó la inseminación artificial.

Pero los problemas de LL recién comienzan…

VII

Dentro de su cuerpo todavía hay decenas de millones de espermatozoides kryptonianos frustrados. El único óvulo ahora está destrozado y ya no es el objetivo. Los espermatozoides se dispersan.

Se dispersan sin importarle lo que se les cruce en el camino. Dejan canales curvos, microscópicamente pequeños. En algún momento todos encontrarán el camino hasta el exterior.
Eso deja a LL con varios millones de perforaciones microscópicas, todas hasta lo profundo de su abdomen. La mayoría de los canales intersectarán uno o más tramos de intestino.

La peritonitis es inevitable. LL enferma desesperadamente.

Mientras tanto, decenas de millones de espermatozoides se desplazan por el aire sobre Metrópolis.

VIII

Esto es más serio de lo que parece.

Considérenlo: estos espermatozoides son virtualmente indestructibles. Dentro de días o semanas morirán por falta de nutrición. Mientras, no pueden ser afectados por el calor, el frío, el vacío, las toxinas, o nada que se parezca a la kryptonita verde. (Y otras formas de kryptonita. Por ejemplo, hay pedazos de kryptonita roja que hace gigantes a los kryptonianos. Imagínense millones de espermatozoides del tamaño de lombrices volando sobre una playa de Metrópolis, sumergiéndose para fertilizar las pelotas de playa… pero estoy divagando). Ahí están, minúsculos pero peligrosos, porque cada uno tiene poderes sobrehumanos.

Metrópolis es abatida por pequeñas explosiones sónicas. Agujeros de gusano, carbonizados por un calor meteórico, aparecen mágicamente en toda clase de cosas: platos de vidrio, cerámicas antiguas, licuadoras, madera, mascotas hogareñas y ciudadanos. Algunos espermatozoides superarán la velocidad de la luz. La noche de Metrópolis cobra vida con una red de líneas azules, angostas y fantasmales de radiación de Cherenkov.

Y mujeres de las que Superman nunca ha oído hablar se encuentran en condiciones delicadas.
Considérenlo: LL no se embarazó porque habían demasiadas de las bestias ciegas y desesperadas. Pero cuando un espermatozoide, en medio de su escape, se acerque a un óvulo humano sin fertilizar, atacará.

¿Qué tan cerca es suficiente? ¿Algunos centímetros? ¿Los espermatozoides son atraídos por señales químicas? Parecería que sí. Metrópolis tiene una población de millones, y un espermatozoide kryptoniano puede viajar mucho camino, millones de kilómetros, antes de rendirse y morir.
Varios miles de benditos acontecimientos no lo parecen tanto. (Si Superboy en su pubertad se masturbaba, tendremos el mismo problema en Smallville).

A eso siguen varios miles de demandas. No es que Superman no pueda pagarlas. Hay un truco muy sencillo, en donde aprietas un pedazo de carbón hasta convertirlo en su forma alotrópica, un diamante…

IX

El análisis de más arriba nos da parte de la respuesta. En nuestro experimento de inseminación artificial, debemos usar un sólo espermatozoide. Esto no presenta ninguna dificultad. Superman puede usar su visión microscópica y un par de pinzas para extraer un espermatozoide del montón.

X

En sus ansias, el único espermatozoide puede atravesar el abdomen de LL a velocidades transónicas, desatando el caos. ¿Hay forma de hacerlo más lento?

La hay. Podemos exponerlo a kryptonita dorada.

La kryptonita dorada, recordaremos, quita a los kryptonianos todos sus poderes súper humanos, permanentemente. Si expusiéramos a Superman a kryptonita dorada, resolveríamos todos sus problemas sexuales, pero sería Clark Kent para siempre. Podemos dejar esta solución como un caso drástico.

Pero podemos exponer el tubo de ensayo de fluido seminal a la kryptonita dorada, y luego usar técnicas normales de inseminación artificial.

Por estos métodos podemos embarazar a LL, sin matarla. ¿Ya se terminó el problema?

XI

A pesar de haber sido expuesto a kryptonita dorada, el esperma todavía lleva genes kryptonianos. Si son recesivos, entonces LL lleva dentro suyo un feto humano en desarrollo. No habrá más superhombres, pero por lo menos no tenemos que preocuparnos de la salud de la madre.

Pero si alguno o todos los genes kryptonianos son dominantes…

¿Puede el niño usar su visión de rayos X antes de nacer? Después de todo, con semejantes poderes probablemente puede ver a través de sus propios párpados cerrados. Eso dejaría a LL estéril. Si el niño empieza a usar visión calorífica, las cosas se ponen peor.

Pero cuando empieza a patear, se acabó todo. Pateará hasta abrirse paso al exterior, matándose a sí mismo y a su madre.

XII

¿Hay solución?

Hay varias. Cada una tiene sus inconvenientes.

Podemos hacer que LL use un cinturón de kryptonita alrededor de su cintura (para nuestro propósito, todas las formas de kryptonita están disponibles en cantidades ilimitadas. Se ha estimado, a partir del impresionante tonelaje de kryptonita caída a la Tierra desde la explosión de Kryptón, que el planeta debería haber tenido más tamaño que todo nuestro sistema solar. Sin duda el "planeta" Kryptón era una estrella enana negra, de un par binario, la otra sería un gigante rojo). Pero muy poca kryptonita podría permitir que el niño la dañara, mientras que demasiada podría dañar o matar al niño. ¡Cantidades intermedias podrían hacer ambas cosas! Y no hay manera segura de experimentar.

Una solución mejor es encontrar una madre sustituta.

No hemos considerado la existencia de Superchica. (No se puede aparear con Superman porque son primos hermanos, y solo un degenerado sugeriría lo contrario)**. Ella podría gestar el niño sin daño alguno. Pero Superchica tiene una identidad secreta, y su identidad secreta no está para nada casada. Si apareciera embarazada, probablemente la echarían del colegio.

Una mejor solución podría ser implantar el feto en Superman mismo. Hay lugares en el abdomen masculino donde un feto puede obtener la nutrición adecuada, creciendo como parásito, donde no causaría daño a los órganos de alrededor. Presumiblemente Clark Kent puede tomarse licencia más fácilmente que el alter ego de colegiala de Superchica.

Cuando llegue el momento, el niño sería extraído por cesárea. Tendría que ser sacado temprano, pero no habría problemas con las incubadoras si se lo alimenta. Dejo el problema de cortar la piel invulnerable de Superman como un ejercicio para el lector alerta.

La mente se desconcierta con la imagen de un Superman embarazado cruzando los cielos de Metrópolis. Batman se rehusará a ser visto con él, extrañas bromas nuevas empezarán a circular en las prisiones… y la raza de Kryptón estará por fin asegurada.

*Esto fue publicado en 1971
**Como ya les dije, esto fue publicado en la decada de los 70`s

Extraído de “All the Myriad Ways”, Larry Niven, 1971

viernes, 13 de marzo de 2020

Las grandes artistas olvidadas (o solo poco conocidas) de la Historia del Arte

Un poco tarde, pero a propósito del Día de La Mujer, un repaso a muchas artistas poco conocidas y/o algo olvidadas.



Liubov Popova.
Rusia.
Suprematismo. Constructivismo. 
Popova destacó entre sus colegas, situándose en la élite del arte ruso de después de la Revolución de 1917, que ayudó activamente a construir con pintura, escultura, moda y lo que le pusieran por delante. Popova se distinguió por composiciones muy arquitectónicas y también es característico de ella la búsqueda de la no-objetividad. Con el triunfo de la Revolución rusa, Popova se convierte en una de sus artistas más importantes. Compone telas suprematistas, donde mezcla color, volúmenes y líneas, con formas geométricas que se confunden unas en otras y crean una organización de los elementos, no como medio de figuración, sino como construcciones autónomas.
Alquimistas en el establo.
4c9b387c20ecd3fddd7e6d42a2df4dfd.jpg

Vestido de Popova. 
ey-J0e-XAi-Oi-JKV1-Qi-LCJhb-Gci-Oi-JIUz-


Emily Carr.
Canadá.
Postimpresionismo.
Gran artista y escritora canadiense que se inspiró en la cultura indígena para crear su arte, en concreto la de las tribus de la Costa Noroeste del Pacífico. Esta mezcla de lo primitivo con lo más moderno (ella llevó las vanguardias a Canadá) hacen de esta pintora una artista sin igual y la convierten en uno de los iconos del país.
Yan, Q.C.I.
ey-J0e-XAi-Oi-JKV1-Qi-LCJhb-Gci-Oi-JIUz-
Tanoo, Q.C.I.
web-header-pdp02145redo.jpg


Camille Claudel.
Francia.
Impresionismo. Simbolismo.
Camille Claudel, siempre a la sombra de su mentor y amante Auguste Rodin. Sin embargo, su talento fue equivalente, e incluso hay quien afirma que la escultora ayudó a dar forma a algunas de las grandes obras del maestro (por no decir que éste las robó directamente). Aún así, la escultora dejó una obra de apabullante talento. Su naturalismo tenía rasgos de impresionismo y simbolismo, buscando siempre la emoción que se traduce en un exquisito dramatismo gracias a un perfecto dominio de las técnicas y a su enorme sensibilidad.
Gracias a ella, se demostró que es posible esculpir la emoción.
Vertumno y Pomona.
0a147ce5.jpg
Clotho.
ey-J0e-XAi-Oi-JKV1-Qi-LCJhb-Gci-Oi-JIUz-


"Grandma Moses."
Estados Unidos.
Primitivismo.
Pintora de lo rural, lo folclórico, lo naïf, su arte no está contaminado por ningún movimiento de los que nacieron durante sus 101 años de vida. Es un arte personalísimo y a la vez universal. La abuela Moses pintó sobre todo escenas pintorescas de vida rural americana, ideales para sellos de correos, tarjetas y postales. Su arte es entrañable, muy ingenuo (naïf), casi infantil, por lo que el encanto de su obra se multiplica. Es evidente el influjo del bordado en su pintura.
Joy Ride.
velvet-by-246.jpg
Sello conmemorativo de Grandma Moses. 
db0e78bd8b39c18621eae7cb7be65e9e-origina


Suzanne Valadon.
Francia.
Postimpresionismo.
Hija de una lavandera viuda, Valadon empezó a trabajar a los 11 años y se hizo acróbata de circo con 16. Por el lugar iban mucho artistas como Toulouse Lautrec, a los que no pasó desapercibida la belleza de la joven Suzanne. Una caída puso fin a su peligrosa actividad, pero le llegaron ofertas para otro trabajo en la que sería la mejor: modelo. Su condición de mujer no le impidió ir a los antros de mala reputación de Montmarte con sus colegas y enrollarse con quien le apetecía cuando le apetecía. La moral burguesa del siglo XIX, quizás la más perniciosa para la mujer de la historia, sencillamente le resbalaba. 
La obra de Valadon es magnífica. Destaca su dominio de las composiciones y lo vibrante de sus coloridos. Pintó todos los géneros, pero fue famosa por sus desnudos. 
Raminou sentado en una tela.
3017944-original.jpg
La echadora de cartas
(El futuro revelado)
Suzanne-Valadon-La-tiradora-de-cartes-19


Anna Ancher.
Dinamarca.
Realismo. Impresionismo.

Anna Kirstine Brøndum fue una pintora danesa, figura clave en la modernización del arte nórdico. Se interesó por plasmar ante todo la luz y el color, por lo que se puede considerar una pintora impresionista, aunque lógicamente el movimiento le quede lejos geográfica y cronológicamente. Descubrió que lo que le interesaba era observar la interacción de diferentes colores a la luz natural y a eso consagró el resto de su vida.
Juzgando un día de trabajo.
Captura.png
Cosechadores.
bd70a61510a0577c624f9da65c94c451.jpg


Mabel Dwight.
Estados Unidos.
Realismo social. Caricatura. Ilustración.
Dwight era radical y marxista, aunque su arte es suave y el sentimiento transmitido al espectador es optimista. Dibujos que hablan de la Gran Depresión, el terrorífico sexismo de su época o las injusticias de la discriminación racial, pero siempre con un tono amable, para conseguir una reflexión, a ser posible por medio de una sonrisa. Aunque no se sabe mucho sobre su vida personal, Dwight sufrió duramente la pobreza del artista, así como sordera y una precaria salud. Pese a ello nunca perdió su empatía y no dejó que el cinismo contagiara su arte.

Clase de dibujo.
ECGHWY7-X4-Ac-Os-UT.jpg
Tarde de verano.
Mabel-Dwight-Summer-Evening.jpg


Hilma af Klint.
Suecia.
Abstracción.
Hilma Af Klint, nada menos que la pionera de la abstracción, antes incluso que Kandinsky o Mondrian. Nunca leemos sobre ella en la historiografía oficial y eso tiene que cambiar. Más de 1000 cuadros abstractos realizados mucho antes de que existiera el arte abstracto. No fue Kandinsky el primero, por mucho que lo pregonara en 1911. Y desde luego el arte de Af Klint era de una abstracción mucho más pura: no siguió un proceso para disolver la realidad, plasmó directamente sus sentimientos y emociones.

Retablo número 1.
f7627478a069bcd5fec31eee776b3bef.jpg
Svanen (El Cisne).
Hilma-af-Klint-Svanen.jpg


Mary Pratt.
Canadá.
Hiperrealismo.
Basándose en la fotografía y haciendo gala de una técnica asombrosa, retrató objetos cotidianos que veía por casa, sobre todo alimentos. Unos objetos que adquieren con su pincel no sólo un superrealismo desconcertante, sino que van más allá… Pratt consigue dotar a estos objetos increíblemente realistas de una magia irreal, muy poética y sugerente. Lo podríamos denominar la belleza de lo cotidiano, y como todo lo cotidiano, su pintura también tiene en mayor o menor medida un ligero toque perturbador.

Huevos en la huevera.
unnamed.jpg
Manchas de mermelada, luces de gelatina.
80IfPuv.jpg


Frida Kahlo.
México.
Primitivismo. Surrealismo.
Su vida estuvo marcada por diversos factores: la mala salud fue uno de ellos. La polio de su infancia y sobre todo un terrible accidente de autobus dejó secuelas que cambiaron su vida (dolores, amputaciones, imposibilidad de engendrar…), pero que también la iniciaron el el arte. La obra de Frida Kahlo es difícil de clasificar. Tan unida a su vida personal, se podría decir que los cuadros de Frida son sujeto y objeto. Muchos quisieron ver en su obra un primitivismo cercano a Rousseau, y desde luego se percibe esa ingenuidad e infantilismo naïf del francés, aunque Kahlo, como Rivera buscaron siempre mostrar un exaltado nacionalismo, un arte que expresara la afirmación nacional mexicana.

Mi nacimiento.
kahlo5.jpg
La columna rota.
d44a6d540df068a2cf27c8bb5ffc2ad1.jpg


Remedios Varo.
España.
Surrealismo.
La influencia paterna marcará su impronta con las enseñanzas de dibujo técnico, mientras una síntesis entre simbolismo, surrealismo y fantasía, junto a las teorías freudianas acerca de la complejidad del inconsciente, alimentarán la originalidad de una obra rica en detalles y sugestiones. Sin duda, no podemos obviar a pintores como Goya, El Greco o El Bosco, claras constantes en la obra de Remedios, al igual que la literatura de Edgar Allan Poe o de Julio Verne.
Hoy en día gran parte de la obra producida reside en colecciones particulares y es fuente de inspiración de artistas varios, como por ejemplo observamos en algunos de los videoclips de la reina del pop Madonna.

El mensaje.
ey-J0e-XAi-Oi-JKV1-Qi-LCJhb-Gci-Oi-JIUz-
Papilla estelar.
lienzo-tela-papilla-estelar-remedios-var


Lily Furedi.
Hungría.
Nueva objetividad.
Furedi vivió en Hungría buena parte de su vida, pero en 1927 se fue a Estados Unidos a reunirse con sus padres que habían emigrado. Al parecer, en el barco que la llevó a América, puso en los papeles como profesión «Artista». Y precisamente en eso se convirtió y además de éxito. Su pintura no pretendía ser moderna, pero lo era. Su arte era vibrante, simpático, y optimista. Hasta un día de trabajo o la sensación de agobio en un transporte público abarrotado eran vistos con encanto por la pintora, y eso que era la Gran Depresión.

Subway.
3rbace5zz9m21.jpg


Zinaida Serebriakova.
Rusia.
Simbolismo. Art Decó.
Son sus cuadros pequeñas obras maestras que rezuman armonía y plasticidad, y sus escenas de género son asombrosamente exquisitas: la vida rural de Rusia (el campo ruso con sus campesinos trabajando), escenas domésticas con sus hijos jugando o comiendo… Es la belleza de lo cotidiano. Nunca pintó modelos profesionales. Siempre utiliza a amigos, familia y a sí misma como protagonista de sus cuadros, incluidos sus magníficos desnudos. Desde muy joven demostró su talento para mostrar la belleza. 
Es evidente la sensualidad que perfumaba sus lienzos. Mujeres hermosas cargadas de sutileza y erotismo, y siempre expresando la felicidad en sus rostros.

Desnudo recostado.
unnamed.jpg
Desayuno.
1039824-xps-EGi.jpg


Varvara Stepanova.
Rusia.
Constructivismo.
Durante la revolución abanderó la vanguardia rusa y fue un ejemplo de la lucha por la emancipación de la mujer. Apoyada por el estado- algo inusual- ayudó con su arte a tomar medidas importantes para mejorar el estatus social de la mujer (legislaciones en materia de costumbres, derecho de las mujeres a la jornada de 8 horas, a negociar salarios), en definitiva, unos derechos políticos idénticos a los hombres. 
Stepánova, antes de militar en el constructivismo, había diseñado obras «cubofuturistas» y varios libros y cuando el movimiento se convirtió en la principal vanguardia, no sólo rusa sino mundial, se convirtió en una de las principales diseñadoras del comunismo visual, una estética que aún se puede apreciar hoy en día.

El ejército rojo.
D5aar-BHUEAAk4a-A.jpg
Estudiantes en ropa de deporte.
varvara-stepanova-students-in-sports-clo


Artemisia Gentileschi.
Italia.
Barroco.
Evidentemente caravaggista, su estilo barroco tomó el dramatismo de su ídolo en ambiciosos cuadros históricos y religiosos (géneros inadecuados para el espíritu femenino en esa época de claroscuros). Tragedias aparte, la artista es hoy considerada no sólo una de las más notables artistas del barroco italiano, sino una adelantada al feminismo. Supo pintar y representar la pintura simbólicamente, logrando un esfuerzo extraordinario de identidad en una época que ser mujer en el mundo del arte era una limitación: personajes bíblicos como Judith o Susana poblaron sus cuadros como símbolos de lucha ante el patriarcado. 

Judit decapitando a Holofernes.
1-Zoby-Yq5-PVGk-crvy-Zd1-a-A.jpg
Susana y los viejos.
iolfoto111-20180706150914579.jpg


Sarah Goodridge.
Estados Unidos.
Realismo.
Fue una retratista que sobre todo realizaba miniaturas, retratos en un pequeñísimo formato que tienen preisamente por ese motivo un encanto especia. Sus miniaturas pintadas en marfil tienen un encanto extraordinario. Son pequeñas obras de arte, pinturas íntimas, deliciosas, casi secretos guardados para el espectador...

Belleza revelada.
Sarah-Goodridge-Beauty-Revealed-The-Metr


Lita Cabellut.
España.
Expresionismo.
Con una historia tan truculenta que parece ficción, los «biógrafos» de Cabellut nos hablan de su raza gitana, de dislexia, de su madre prostituta, de abandono, de indigencia en las calles de Barcelona hasta los 12 años, de orfandad, de que una familia la adoptó y la salvo, descubriendo así el arte… Sus cuadros, casi todos retratos, muestran de manera fotográfica a prostitutas, proxenetas o vagabundos. También pinta a referentes de su obra como Frida Kahlo o Coco Chanel, mujeres sofisticadas pero con biografías tan desgarradoras como la suya. Se ve esto también en las grietas de casi todos sus lienzos, que quizás simbolizan sufrimiento, o quizás.

Ana Frank.
e04a9ee00f14f0eaec50061a76307f56.jpg
th-th-A13593253.png


Jenny Saville.
Reino Unido.
Nueva figuración. Postmodernidad.
Saville estudió el cuerpo femenino observando operaciones de cirugía plástica, liposucciones y fotografías de deformidades. Por ello sus retratos presentan distorsiones y juega con el género, el peso y las formas de sus retratadas. Lienzos enormes, perspectivas aberrantes, colores intensos, pinceladas matéricas, caligrafías añadidas cuerpos obesos, exhibición de genitales, cicatrices y heridas…

c7bd89704cf296e728c07a2e6ef83f073fe5abaf

jenny-saville-bleach-1344805577-b.jpg

Tamara de Lempicka.
Polonia.
Art decó.
Los retratos, desnudos y otras escenas de Tamara de Lempicka son una ventana a la alta burguesía adinerada y la decadente aristocracia de entreguerras. Casi se percibe el perfume a Chanel y se puede sentir al Gran Gatsby, entre lo underground y ellujo total. Se percibe en su obra un amor por Ingres. Pero también Boticelli y el Manierismo en general. El desnudo y el retrato son sus principales géneros. Hombres elegantemente vestidos, o bien mujeres etéreas, con las telas de sus vestidos flotando.

La bella Rafaela.
delempicka-labellerafaela.jpg

Autorretrato en un Bugatti verde.
unnamed.jpg