En una pausa de su extenuante lucha por criminalizar a las mujeres trans, calificarlas como depredadores sexuales y como “hombres con vestido” que solo fingen ser mujeres para poder entrar al baño de mujeres y violarlas, JK Rowling hizo un espacio para burlarse de las personas asexuales (un 1% de la población)
Para quienes no sepan mucho sobre la asexualidad: 6 formas extrañas en que el mundo se ve diferente cuando eres asexual | Cracked.com
En serio, esta señora necesita a Jesús, o un pasatiempo, me hizo recordar este chiste: “¿Así que eres homofóbico porque odias que hombres tengan sexo con otros hombres? Mi pana, eso no es fobia, es envidia”. Incluso si no crees que las personas asexuales sean reales, en nada te afecta su existencia o que tengan un día propio, literalmente el efecto que tienen sobre tu vida es -0.
Su lógica aquí es que los asexuales no son victimas de discriminación, supongo que ser considerados enfermos mentales o físicos, gays no asumidos, mentirosos que solo buscan atención, victimas de abuso sexual traumatizados, gente que simplemente no “lo ha probado” el sexo, o parte de una conspiración para disminuir la población (y si no me creen, échenle una mirada a los comentarios del mensaje de Rowling) no es discriminación, sin mencionar el hecho de enpujar la sexualidad en la cara a las personas asexuales, y con “empujar la sexualidad” quiero decir cosas como esta:
Sammy King on X: "@electMikeHarvey @jk_rowling Have not suffered, okay. 3 of my exes raped me because im asexual. Instead of just breaking up with me they decided to force themselves on me. I was harassed numerous times throughout the last 8 years for turning a guy down & when i explain why they get pissy. So fuck off." / X
Have not suffered, okay. 3 of my exes raped me because im asexual. Instead of just breaking up with me they decided to force themselves on me. I was harassed numerous times throughout the last 8 years for turning a guy down & when i explain why they get pissy. So fuck off.
No hay comentarios:
Publicar un comentario